banner di pagina

notizia

Sviluppo e difficoltà della tecnologia di chirurgia ortopedica

Essendo un intervento di chirurgia ortopedica nel 2023, ci sono alcune difficoltà.Una sfida è che molte procedure ortopediche sono invasive e richiedono lunghi tempi di recupero.Ciò può essere scomodo per i pazienti e ritardare il recupero.Inoltre, possono verificarsi complicazioni come infezioni o sanguinamento.

 

Tuttavia, nei prossimi vent’anni, si prevede che la chirurgia ortopedica trarrà vantaggio dalle nuove tecnologie.Un’area che continuerà a svilupparsi è la chirurgia robotica.I robot possono eseguire movimenti più precisi e assistere i chirurghi in procedure complesse.Ciò può portare a risultati migliori e tempi di recupero più brevi.

 

Si prevedono ulteriori progressi nella medicina rigenerativa.Nuove tecnologie come la terapia con cellule staminali e l’ingegneria dei tessuti potrebbero offrire la possibilità di riparare o sostituire i tessuti danneggiati.Ciò potrebbe ridurre la necessità di impianti e migliorare il recupero del paziente.

 

Inoltre, sono previsti progressi nella tecnologia dell’imaging.L'imaging 3D e la realtà virtuale possono aiutare i chirurghi a effettuare diagnosi più precise e a pianificare meglio la procedura.

La chirurgia ortopedica a livello mondiale, infatti, ha superato negli anni diverse difficoltà.Le tecnologie avanzate sopra menzionate hanno dato un contributo significativo al miglioramento della chirurgia ortopedica.Alcuni esempi in azione sono:

 

1. Chirurgia mini-invasiva: attraverso l'uso di endoscopi e piccoli strumenti, è possibile eseguire interventi chirurgici con incisioni più piccole.Ciò si traduce in meno dolore postoperatorio, recupero più rapido e meno complicazioni.

 

2. Chirurgia controllata da robot: i sistemi assistiti da robot consentono procedure più precise e meno invasive.Ad esempio, possono essere utilizzati negli impianti di sostituzione del ginocchio o dell'anca per migliorare la precisione e l'adattamento.

 

3. Sistemi di navigazione: i sistemi di navigazione assistiti da computer aiutano i chirurghi a eseguire tagli e posizionamenti precisi degli impianti.Ad esempio, possono essere utilizzati negli interventi chirurgici alla colonna vertebrale per migliorare la sicurezza e la precisione.

 

Queste tecnologie aiutano a migliorare i risultati chirurgici ortopedici, a ridurre i tempi di recupero e a migliorare i pazienti, qualità della vita.Nel complesso, nei prossimi 20 anni, la chirurgia ortopedica trarrà vantaggio dalle nuove tecnologie che consentiranno interventi chirurgici più precisi, un recupero più rapido e risultati migliori.

Questo articolo sceglie una delle malattie più comuni per mostrare l'impatto delle iterazioni tecnologiche nel corso degli anni.

 

Le fratture intertrocanteriche del femore sono lesioni comuni che si verificano nella popolazione anziana e sono associate a significativa morbilità e mortalità.I metodi di trattamento si sono evoluti nel corso degli anni, con progressi nelle tecniche chirurgiche e nella progettazione degli impianti che hanno portato a risultati migliori.In questo articolo esamineremo i diversi metodi di trattamento delle fratture intertrocanteriche del femore, analizzeremo il progresso tecnologico secondo l'evoluzione degli anni e discuteremo gli ultimi metodi di trattamento.

 

 

Cento anni fa, il trattamento delle fratture intertrocanteriche era molto diverso dai metodi odierni.A quel tempo, le tecniche chirurgiche non erano così avanzate e le opzioni per i dispositivi di fissazione interna erano limitate.

 

Metodi non chirurgici: le opzioni di trattamento non chirurgico venivano spesso impiegate per le fratture intertrocanteriche.Questi includevano riposo a letto, trazione e immobilizzazione con gessi o stecche.L'obiettivo era consentire alla frattura di guarire in modo naturale, con movimenti e carico minimi sull'arto interessato.Tuttavia, questi metodi spesso comportavano un’immobilizzazione prolungata e un aumento del rischio di complicanze come atrofia muscolare, rigidità articolare e piaghe da decubito.

 

Metodi chirurgici: Intervento chirurgico per fratture intertrocanteriche wqui meno comune e generalmente riservato ai casi con grave spostamento o fratture esposte.Le tecniche chirurgiche utilizzate allora erano limitate e spesso prevedevano la riduzione a cielo aperto e la fissazione interna mediante fili, viti o placche.Tuttavia, i materiali e la strumentazione disponibili non erano affidabili o efficaci quanto gli impianti moderni, portando a tassi più elevati di fallimento, infezione e pseudoartrosi.

Nel complesso, il trattamento delle fratture intertrocanteriche cento anni fa era meno efficace e associato a rischi e complicanze più elevati rispetto alle pratiche contemporanee.Negli ultimi anni i progressi nelle tecniche chirurgiche, nei dispositivi di fissazione interna e nei protocolli di riabilitazione hanno migliorato significativamente i risultati per i pazienti con fratture intertrocanteriche.

 

L'inchiodamento endomidollare prevede l'inserimento di un'asta metallica nel canale midollare del femore per stabilizzare la frattura.Questo metodo ha guadagnato popolarità negli ultimi anni grazie alla sua natura minimamente invasiva e ai minori tassi di complicanze rispetto all’ORIF.L'inchiodamento endomidollare è associato a una degenza ospedaliera più breve, a tempi di recupero più rapidi e a tassi inferiori di mancata unione e fallimento dell'impianto.

Vantaggi dell'impianto di chiodi intramidollari per le fratture intertrocanteriche del femore:

 

Stabilità: i chiodi intramidollari forniscono un'eccellente stabilità all'osso fratturato, consentendo una mobilizzazione e un carico precoce.Ciò può portare a un recupero più rapido e a una riduzione della degenza ospedaliera.

 

Conservazione dell'afflusso di sangue: rispetto ad altre tecniche chirurgiche, i chiodi intramidollari preservano l'afflusso di sangue all'osso fratturato, riducendo il rischio di necrosi avascolare e mancata unione.

 

Danno minimo ai tessuti molli: l’intervento prevede una piccola incisione, che si traduce in un danno minimo ai tessuti molli.Ciò può portare ad una riduzione del dolore postoperatorio e ad una guarigione più rapida.

 

Minor rischio di infezione: la tecnica chiusa utilizzata nell’impianto di chiodi intramidollari riduce il rischio di infezione rispetto agli interventi chirurgici aperti.

 

Migliore allineamento e riduzione: i chiodi intramidollari consentono un migliore controllo e allineamento dell'osso fratturato, portando a risultati funzionali migliori.

L’emiartroplastica prevede la sostituzione della testa del femore con un impianto protesico.Questo metodo è generalmente riservato ai pazienti anziani con osteoporosi grave o a quelli con artrite dell’anca preesistente.L’emiartroplastica è associata a un rischio più elevato di complicanze, tra cui lussazione, infezione e fallimento dell’impianto.

 

La PTA prevede la sostituzione dell'intera articolazione dell'anca con un impianto protesico.Questo metodo è generalmente riservato ai pazienti più giovani con una buona riserva ossea e senza artrite dell'anca preesistente.La THA è associata a tempi di recupero più lunghi e a un rischio maggiore di complicanze rispetto ad altri metodi di trattamento.

 

L’intervento di sostituzione totale dell’anca è generalmente raccomandato per i pazienti con grave artrite dell’anca, fratture dell’anca che non possono essere trattate con l’emiartroplastica o altre condizioni che causano dolore e disabilità significativi.

 

L'emiartroplastica ha il vantaggio di essere una procedura meno invasiva rispetto all'intervento di sostituzione totale dell'anca, il che significa che in genere comporta una degenza ospedaliera più breve e un tempo di recupero più rapido.Tuttavia, potrebbe non essere altrettanto efficace nel trattamento di alcuni tipi di patologie dell’anca e esiste il rischio che la parte restante dell’articolazione dell’anca possa deteriorarsi nel tempo.

 

L’intervento di sostituzione totale dell’anca, d’altro canto, è una procedura più completa che può fornire un sollievo duraturo dal dolore all’anca e migliorare la funzione complessiva dell’anca.Tuttavia, è una procedura più invasiva che può richiedere una degenza ospedaliera più lunga e tempi di recupero più lunghi.Esiste anche il rischio di complicazioni come infezioni, coaguli di sangue e lussazione dell'articolazione dell'anca.

In conclusione, il trattamento delle fratture intertrocanteriche del femore si è evoluto in modo significativo nel corso degli anni, con progressi nelle tecniche chirurgiche e nella progettazione degli impianti che hanno portato a risultati migliori.I metodi di trattamento più recenti, come l’inchiodamento endomidollare, offrono opzioni minimamente invasive con tassi di complicanze inferiori.La scelta del metodo di trattamento deve essere individualizzata in base all'età del paziente, alle comorbilità e alle caratteristiche della frattura.


Orario di pubblicazione: 13 ottobre 2023